CỔNG THÔNG TIN DINH DƯỠNG QUỐC GIA

VIETNAM NUTRITIONAL PORTAL

Tương quan giữa chỉ số khối cơ thể và tỉ lệ mỡ cơ thể trong chẩn đoán thừa cân béo phì ở người trưởng thành.
5 lượt xem
chia sẻ
Nhiều nghiên cứu đã đặt nghi vấn về điểm cắt của chỉ số khối cơ thể (BMI) phân loại thừa cân béo phì theo WHO có thể chưa phản ánh bản chất béo phì - sự tích lũy mỡ quá mức. Nghiên cứu nhằm khảo sát mối tương quan giữa BMI và tỉ lệ mỡ cơ thể (BFP) trong chẩn đoán thừa cân béo phì ở người trưởng thành và điểm cắt của BMI có giá trị chẩn đoán béo...
Tóm tắt tiếng Việt: Nhiều nghiên cứu đã đặt nghi vấn về điểm cắt của chỉ số khối cơ thể (BMI) phân loại thừa cân béo phì theo WHO có thể chưa phản ánh bản chất béo phì - sự tích lũy mỡ quá mức. Nghiên cứu nhằm khảo sát mối tương quan giữa BMI và tỉ lệ mỡ cơ thể (BFP) trong chẩn đoán thừa cân béo phì ở người trưởng thành và điểm cắt của BMI có giá trị chẩn đoán béo phì phù hợp mức độ tích mỡ. Phương pháp: 267 đối tượng từ 20-60 tuổi được thu thập các chỉ số thành phần cơ thể bằng Body Composition Analyzer, TANITA MC-180MA, Japan. Kết quả: Toàn bộ mẫu khảo sát, trong đó khoảng 2/3 đối tượng có BMI trong giới hạn bình thường, đều có BFP vượt ngưỡng lành mạnh. Tỉ lệ béo phì xác định bằng BFP là 19,1% cao hơn đáng kể so với cách xác định bằng BMI (1,5% theo tiêu chuẩn WHO). BMI tương quan mạnh với BFP và mỡ nội tạng ở cả nam (R2 lần lượt là 0,611 và 0,671, p đều <0,0001) và nữ (R2 lần lượt là 0,793 và 0,739, p đều <0,0001). Phân tích đường cong ROC đề xuất điểm cắt BMI 23,75 để chẩn đoán béo phì theo tiêu chuẩn BFP với độ nhạy 94,1% và độ đặc hiệu 90,7%. Kết luận: Dân số nghiên cứu có thành phần mỡ cơ thể cao cho dù BMI còn trong giới hạn bình thường. Ngưỡng BMI 23,75 được đề xuất có giá trị chẩn đoán béo phì tương đương BFP.
English summary: Several studies have raised a question that BMI cut-off point for obesity as defined by WHO may not reflect the nature of obesity – excessive adiposity. The study aimed to look at the association between BMI and BFP and to propose BMI cut-off point for BFP-defined obesity. Methods: 267 subjects aged 20-60 years were recruited to collect variables of body composition by Body Composition Analyzer, TANITA MC-180MA, Japan. Results: All subjects, including 2/3 with BMI within normal range, had unhealthy BFP. Prevalence of BFP-defined obesity was 19.1%, remarkably higher than that of BMI-defined obesity (1.5% according to WHO criteria). BMI was strongly correlated with BFP and visceral fat rate in both men (R2= 0.611 and 0.671, respectively, all p- values <0.0001) and women (R2= 0.793 and 0.739, all p- values <0.0001). ROC curve analysis proposed BMI of 23.75kg/m2 as the cut-off for obesity with a sensitivity of 94.1% and the specificity of 90.7%. Conclusions: The study subjects have high BFP even with a normal BMI range. The cut-off for BMI is proposed to be 23.75 to evaluate BFP-defined obesity.
English summary: Several studies have raised a question that BMI cut-off point for obesity as defined by WHO may not reflect the nature of obesity – excessive adiposity. The study aimed to look at the association between BMI and BFP and to propose BMI cut-off point for BFP-defined obesity. Methods: 267 subjects aged 20-60 years were recruited to collect variables of body composition by Body Composition Analyzer, TANITA MC-180MA, Japan. Results: All subjects, including 2/3 with BMI within normal range, had unhealthy BFP. Prevalence of BFP-defined obesity was 19.1%, remarkably higher than that of BMI-defined obesity (1.5% according to WHO criteria). BMI was strongly correlated with BFP and visceral fat rate in both men (R2= 0.611 and 0.671, respectively, all p- values <0.0001) and women (R2= 0.793 and 0.739, all p- values <0.0001). ROC curve analysis proposed BMI of 23.75kg/m2 as the cut-off for obesity with a sensitivity of 94.1% and the specificity of 90.7%. Conclusions: The study subjects have high BFP even with a normal BMI range. The cut-off for BMI is proposed to be 23.75 to evaluate BFP-defined obesity.